La realidad de la unificación de la observabilidad en las operaciones de TI modernas

Un nuevo estudio de EMA ha encuestado a 365 profesionales de TI de empresas que se enfrentan al reto de la unificación de la observabilidad

Report cover slide for EMA research on observability unification, with converging data light streams and BlueCat branding
Puntos claveLos puntos clave se generan con la ayuda de la inteligencia artificial. Dado que los resúmenes automáticos pueden contener en ocasiones errores u omitir contexto importante, consulta siempre la entrada completa del blog para obtener toda la información.

Un estudio de EMA con 365 profesionales de TI aborda la necesidad urgente de unificar la observabilidad para reducir el coste del cambio de contexto y mejorar la respuesta a incidentes en entornos híbridos y multicloud. BlueCat explica que la proliferación de herramientas no se soluciona con más paneles ni solo con IA; por eso su cartera (LiveNX, LiveWire, LiveAssist e Integrity, Micetro) combina visibilidad de flujo, topología y análisis asistido por IA con contexto DDI para ofrecer la telemetría y el historial de cambios necesarios durante un incidente. El informe identifica los principales obstáculos operativos —complejidad de integración, gobernanza y capacidades de ServiceOps— y muestra cómo las organizaciones líderes convierten la unificación en un retorno de inversión medible.

  • El 97 % de las empresas prioriza la unificación de observabilidad, pero solo el 17 % la ha completado debido a la subestimación del esfuerzo de integración.
  • LiveNX y LiveWire reducen los lugares que un operador debe consultar al consolidar visibilidad de flujo, topología y paquetes, minimizando el coste del cambio de contexto.
  • El 90 % de los encuestados indica que la IA requiere un cierto grado de unificación de datos para ser efectiva, por lo que LiveAssist aplica IA sobre el contexto de red de referencia de BlueCat en vez de depender de datos aislados.

La adopción de la IA y la complejidad de los entornos multinube están impulsando a las empresas hacia la unificación de la observabilidad, al mismo tiempo que mantener la fragmentación resulta cada vez más costoso. La brecha entre la intención y la ejecución se manifiesta de formas cuantificables: una resolución más lenta de los incidentes, una menor visibilidad del impacto en los servicios e iniciativas de IA con un rendimiento inferior al esperado cuando se basan en datos fragmentados. Este informe resulta especialmente relevante para los responsables de operaciones de TI, los equipos de ingeniería de redes y observabilidad, y los responsables de ServiceOps/ITSM que se encuentran a mitad de camino en una iniciativa de unificación y desean saber qué diferencia a las organizaciones que van por delante de aquellas que se han quedado estancadas en una situación confusa.

Lo que revela la investigación

97 %

consideran importante la unificación de las herramientas de llamadas

17 %

han logrado la unificación de herramientas

4 – 12

número medio de herramientas de observabilidad

Entre 356 departamentos de TI de empresas que están unificando activamente sus herramientas de observabilidad:

  • La gobernanza y la dotación de personal son más importantes que el presupuesto. La responsabilidad centralizada es un mejor indicador de éxito que el tamaño de la empresa. 

  • La IA no soluciona las operaciones fragmentadas; potencia la madurez que ya existe. 

  • La integraciónde ServiceOps es uno de los indicadores más sólidos de la madurez de la IA y del éxito de la unificación. 

Conclusiones clave

Hay un tema que se repite en todo el informe: la unificación se está redefiniendo como una transformación operativa, no como una consolidación de herramientas, y se mide en función del MTTR, la disponibilidad y la colaboración, no por el número de herramientas retiradas. La complejidad de la integración sigue siendo la principal barrera y el error más común que señalan los equipos. 

Lo que muestran los datos

Cómo afecta la proliferación de herramientas a los resultados: coste total de propiedad (TCO), velocidad de resolución de incidencias y retorno de la inversión (ROI). La proliferación es un problema empresarial antes que un problema de herramientas. 

Beneficios atribuidos a la unificación: la colaboración (57,3 %) supera al ahorro de costes (41,9 %) como principal beneficio esperado.

Qué significa esto para los responsables de operaciones de TI

Para los responsables de operaciones de TI que se encuentran actualmente en plena fase de implementación de una iniciativa de unificación, este estudio tiene implicaciones operativas directas:

  • Hay que esperar que las dificultades empeoren antes de que mejoren: la fase intermedia es la más difícil. 

  • La gobernanza y la dotación de personal son más importantes que qué herramientas se consolidan primero. 

  • La IA no rinde al máximo con datos fragmentados. Unifica primero la base de datos. 

  • Trate la integraciónde ServiceOps como una prioridad, ya que es un indicador claro de la madurez de la IA. 

  • Prevé un presupuesto para la complejidad de la integración: es, con diferencia, el error más frecuente según los propios encuestados. 

Los líderes no son los que cuentan con los presupuestos más elevados, sino los que tienen una responsabilidad clara y un plan real. 

La perspectiva de BlueCat

Este estudio confirma lo que BlueCat observa en su propia base de clientes: la proliferación de herramientas rara vez se resuelve añadiendo otro panel de control, y la IA rara vez es la solución para los datos fragmentados. Es un amplificador de la madurez que ya existe. La cartera de observabilidad de red de BlueCat (LiveNX, LiveWire, LiveAssist) se ha diseñado para cubrir precisamente las carencias que cuantifica este estudio.

LiveNX y LiveWire consolidan la visibilidad del flujo, la topología y a nivel de paquetes en menos lugares que el operador necesita consultar en medio de un incidente, abordando directamente el coste del cambio de contexto que mide el informe. LiveAssist es una herramienta de detección de anomalías y análisis de causas raíz asistida por IA que se basa en el contexto de red de referencia de BlueCat, en lugar de superponerse a cualquier dato que resulte estar disponible; esta es la respuesta estructural al problema de la base de datos que, según el 90 % de los encuestados, limita la eficacia de su IA.

El informe también señala la gestión de DNS, DHCP y direcciones IP como una categoría secundaria de herramientas que las organizaciones están incorporando al ámbito de la unificación. Esto confiere a la cartera de DDI de BlueCat (Integrity, Micetro) un papel real, aunque secundario: la configuración de los servicios básicos de red y el contexto de los cambios forman parte del mismo panorama operativo unificado que describe el informe, lo que proporciona a los equipos la parte de «qué ha cambiado» de la historia del incidente, junto con la telemetría de «qué está sucediendo» procedente de la observabilidad.

Consigue el informe completo de investigación de EMA

Descubre cómo las empresas con mejores resultados convierten la unificación en un retorno de la inversión cuantificable

Lo que aprenderás del informe:

  • Por qué el 97 % de las empresas dan prioridad a la unificación de la observabilidad y por qué solo el 17 % la ha completado
  • Los factores específicos de gobernanza, dotación de personal y ServiceOps que diferencian a los líderes en unificación del resto
  • Lo que las organizaciones desearían haber sabido antes de empezar, incluido el error número uno que ellas mismas señalan
Puede dejar de recibir correos electrónicos de marketing haciendo clic en el enlace para darse de baja que aparece en cada correo. Acepta, en su nombre y en el de su empresa, que sus datos se traten de conformidad con nuestra Política de privacidad.

Preguntas frecuentes