DDI-Entwicklungen 2026: DDI-Lösungen zum Erfolg führen
Eine neue Studie von Enterprise Management Associates untersucht, wie Unternehmen ihre zentralen Netzwerkdienste auf eine agentenbasierte Multicloud-Welt vorbereiten – und warum Integration, Automatisierung, API-Qualität und DNS-Sicherheit für messbare betriebliche Ergebnisse entscheidend sind.
Die wichtigsten ErkenntnisseDie wichtigsten Erkenntnisse werden mithilfe von KI generiert. Da automatisierte Zusammenfassungen gelegentlich Fehler enthalten oder wichtige Zusammenhänge auslassen können, sollten Sie für vollständige Informationen stets den vollständigen Blogbeitrag lesen.Die EMA-Studie „DDI Directions 2026“ analysiert, wie Unternehmen DDI (DNS, DHCP, IPAM) für agentenbasierte Multi‑Cloud‑Umgebungen modernisieren müssen, um Automatisierung, Sicherheit und Betriebsstabilität zu verbessern. Sie identifiziert drei strukturelle Lücken—Integration, API‑Qualität und DNS‑Governance—die direkt messbare betriebliche Auswirkungen wie Ausfälle und Sicherheitsvorfälle verursachen. Die Studie zeigt, dass vereinheitlichte DDI‑Daten, automatisierungsfähige APIs und zentrale DNS‑Beobachtbarkeit entscheidend sind, damit DDI als strategische Steuerungsebene messbare Leistungsverbesserungen ermöglicht.
hat Enterprise Management Associates (EMA) 300 IT-Fachleute befragt, um den Stand ihres DNS-, DHCP- und IP-Adressmanagements (IPAM) zu bewerten – zusammenfassend als DDI bezeichnet, die grundlegende Steuerungsebene der Unternehmensinfrastruktur.
Während Unternehmen ihre zentralen Netzwerkdienste auf eine zunehmend agentenbasierte Multicloud-Umgebung vorbereiten, entwickelt sich DDI über die grundlegende Konnektivität hinaus. Es beeinflusst nun den Automatisierungsreifegrad, die KI-Bereitschaft, die DNS-Sicherheitslage und die allgemeine operative Ausfallsicherheit.
Die Untersuchung bestätigt, dass DDI-Management-Lösungen in modernen IT-Umgebungen weit verbreitet und tief verankert sind. Während Unternehmen auf Hybrid- und Multi-Cloud-Architekturen umsteigen, steigen die Erwartungen an die Betriebsleistung weiter an. Während 35 % der Befragten ihre DDI-Strategie als vollständig erfolgreich betrachten, berichten 58 % von DDI-bedingten Dienstausfällen und 40 % von DDI-bezogenen Sicherheitsvorfällen aufgrund von DDI-Fehlmanagement in den letzten zwei Jahren – was die Schwankungen bei den betrieblichen Ergebnissen verdeutlicht.
Die Investitionen in DDI-Lösungen nehmen zu, angetrieben durch Bemühungen zur Reduzierung von Sicherheitsrisiken, Automatisierungsinitiativen, den Einsatz von KI und die zunehmende Komplexität der Cloud. Integrationslücken, Bedenken hinsichtlich der API-Qualität und eine uneinheitliche DNS-Sicherheits-Governance schränken jedoch den vollen betrieblichen Nutzen ein, den Unternehmen von ihren DDI-Lösungen erwarten.
Für Führungskräfte in den Bereichen Netzwerk, Cloud und Sicherheit, die auf DDI als Kernkomponente moderner Infrastrukturen setzen, ist die Schlussfolgerung klar: Da die Netzwerkinfrastruktur zunehmend dezentralisiert und automatisierungsgesteuert wird, müssen sich DDI-Lösungen weiterentwickeln, um konsistent messbare betriebliche Ergebnisse zu liefern.
Was die Untersuchung zeigt
DDI ist für die Netzwerkkonnektivität, die Bereitstellung von Diensten und die Governance unverzichtbar. Die Analyse der EMA zeigt, dass erfolgreiche DDI-Strategien in engem Zusammenhang mit der Integrationstiefe, der API-Qualität, dem Automatisierungsreifegrad und der Zuständigkeit für die DNS-Sicherheit stehen – wodurch sich leistungsstarke DDI-Umgebungen von den übrigen abheben.
Nur 35 % der Befragten geben an, mit ihrer DDI-Strategie vollständig erfolgreich zu sein. Mehr als die Hälfte verzeichnete DDI-bedingte Ausfallzeiten, und 40 % erlebten Sicherheitsvorfälle im Zusammenhang mit DDI-Managementpraktiken.
Für die 65 % der Unternehmen, die bei ihren Ansätzen zur DDI-Modernisierung nur teilweise erfolgreich sind oder noch Schwierigkeiten haben, lassen sich in der Studie drei strukturelle Muster erkennen:
- Unvollständige Integration zwischen IPAM, DNS und DHCP
- Einschränkungen bei der API-Qualität, die die Automatisierung behindern
- Geringes Vertrauen in die DNS-Sicherheits-Governance
Mit der zunehmenden Verbreitung von Hybrid- und Multi-Cloud-Umgebungen haben diese Reifegradlücken größere Auswirkungen auf den Betrieb.
Wichtige Forschungsergebnisse
98 %
sagen, dass DDI eine Rolle in ihrer Strategie zur Schaffung einer zentralen Datenquelle für das Netzwerk spielt“
35 %
ihre DDI-Strategie als vollkommen erfolgreich betrachten
58 %
kam es in den letzten zwei Jahren zu DDI-bedingten Dienstausfällen
40 %
DDI-bezogene Sicherheitsvorfälle melden
28 %
glauben, dass ihre DNS-Infrastruktur vollständig sicher ist
54 %
ist es zumindest einigermaßen wahrscheinlich, dass sie ihren DDI-Anbieter in den nächsten zwei Jahren wechseln werden
Wichtigste Erkenntnisse:
Die Untersuchung bestätigt, dass die uneinheitliche Leistung von DDI-Lösungen kein Problem der Bereitstellung ist – es handelt sich vielmehr um ein Reifegradproblem, das durch Integration, Automatisierungsfähigkeit und Governance-Disziplin geprägt ist.
Erstens ist die Integration nach wie vor uneinheitlich. Nur etwa ein Drittel der Unternehmen gibt an, über eine vollständige IPAM-DNS-Integration zu verfügen. Während Unternehmen in Hybrid- und Multi-Cloud-Umgebungen expandieren, haben viele Schwierigkeiten, die Verwaltung von lokalen und cloud-nativen DNS- und DHCP-Diensten zu vereinheitlichen. Zwei Drittel halten die übergreifende Verwaltung von DNS- und DHCP-Diensten von Drittanbietern für sehr wichtig, was die Notwendigkeit einer einheitlichen Transparenz über alle Umgebungen hinweg unterstreicht.
Zweitens ist die API-Qualität ein entscheidender Erfolgsfaktor. Die EMA stellte fest, dass Unternehmen, die über stärkere API-Fähigkeiten verfügten, mit höherer Wahrscheinlichkeit einen allgemeinen DDI-Erfolg erzielten, IPAM umfassender in DNS- und DHCP-Dienste integrierten, die Transparenz hinsichtlich der DDI-Ressourcen verbesserten, die DNS-Sicherheit stärkten und weniger Dienstunterbrechungen und Sicherheitsverletzungen verzeichneten. Wo APIs begrenzt sind, verlangsamt sich die Automatisierung und das Betriebsrisiko steigt.
Drittens ist das Vertrauen in die DNS-Sicherheit nach wie vor gering. Nur 28 % der Befragten glauben, dass ihre DNS-Infrastruktur vollständig sicher ist, obwohl das DNS die Grundlage für jede Anwendung, jede Workload und jede Dienstverbindung bildet. Bemerkenswerterweise stellte EMA fest, dass Unternehmen, die den DDI-Teams klare Zuständigkeiten für die DNS-Sicherheit zuweisen und mit DNS-Sicherheitsspezialisten zusammenarbeiten, insgesamt eine stärkere DNS-Sicherheitslage aufweisen, was die Bedeutung einer architektonischen Abstimmung und klarer Governance unterstreicht.
Zusammengenommen deuten diese Ergebnisse auf einen wichtigen Wandel hin: DDI muss nicht nur als Kerninfrastruktur fungieren, sondern als integrierte, automatisierungsfähige und sicherheitsbewusste Steuerungsebene.
Was die Daten zeigen
Abbildung 16 – Ausfallzeiten von DDI-bezogenen Diensten
58 % verzeichneten Ausfälle, die mit DDI-Verwaltungspraktiken zusammenhingen. Die bloße Bereitstellung von DDI-Lösungen allein gewährleistet keine Ausfallsicherheit – die Tiefe der Integration und die Konsistenz der Governance bestimmen die Leistungsergebnisse.
Abbildung 31 – Bewertungen der API-Qualität
Nur 41 % bewerten ihre APIs als sehr gut. Die Analyse der EMA zeigt, dass die Stärke der APIs mit höheren DDI-Erfolgsraten, einer stärkeren DNS-Sicherheitslage, einem höheren Automatisierungsreifegrad, einem verbesserten Einfluss der Cloud sowie weniger Ausfällen und Sicherheitsverletzungen korreliert. Robuste APIs wirken sich positiv auf die Betriebsleistung aus.
Abbildung 46 – Vertrauen in die DNS-Sicherheit
Nur 28 % glauben, dass das DNS vollständig sicher ist. Der Reifegrad der DNS-Governance variiert stark, und uneinheitliche Transparenz kann das Risiko für Betriebs- und Compliance-Verstöße erhöhen.
Was dies für Netzwerk-, Cloud- und Sicherheitsverantwortliche bedeutet
DDI ist nicht mehr nur eine Infrastruktur im Hintergrund. Es beeinflusst direkt die Netzwerkverfügbarkeit, die Sicherheitslage, die Automatisierungsgeschwindigkeit und die Leistung in Hybrid- und Multi-Cloud-Umgebungen.
- Eine fragmentierte IPAM-DNS-Integration erhöht die operative Variabilität
- Eine begrenzte API-Reife schränkt Automatisierungsinitiativen ein
- Uneinheitliche DNS-Transparenz führt zu Sicherheitsblindstellen
- Die Ausweitung auf Multi-Cloud-Umgebungen erhöht die Komplexität der Governance
- KI-Initiativen erfordern verlässliche, einheitliche DDI-Daten
- Leistungsstarke Unternehmen betrachten API-Qualität und -Integration als strategische Wegbereiter – und nicht als bloße Funktionshäkchen
Unternehmen, die ihre DDI-Architektur modernisieren, reduzieren Betriebsrisiken, beschleunigen die Automatisierung und stärken die zentralisierte Kontrolle. Die Chance geht über eine schrittweise Optimierung hinaus – sie liegt in einer strukturellen Modernisierung, die DDI mit Multicloud-Governance, „Automation-First“-Betrieb und neuen agentenbasierten KI-Workflows in Einklang bringt.
Laden Sie den Bericht „DDI Directions 2026“ herunter
Verstehen Sie, wo Ihre DDI-Strategie steht
Was Sie aus diesem Bericht erfahren werden:
- Die drei strukturellen Lücken, die die DDI-Leistung beeinflussen
- Warum API-Qualität und -Integration über den Erfolg der Automatisierung entscheiden
- Wie Sie DDI-bedingte Ausfälle reduzieren und die DNS-Sicherheit stärken können