コストの検討は、3つの数値に基づきます。ライセンスの算定基準、次回のアプライアンスの更新およびサポート契約の更新費用、そして切り替えに要するスタッフ・ウィーク数です。BlueCat Micetroは、すでに稼働しているDNSおよびDHCPサービス上にオーバーレイして動作するため、これら3つのコスト項目は重複することなく削減されます。
ライセンスの測定基準は通常、アクティブなアドレスの使用状況ではなく、アドレス空間をカウントするためです。 多くの IPAM 製品は、IP アドレスごとに課金されるものの、使用中のアドレスと、使用されていないアドレス、重複アドレス、不正なアドレスを区別する機能がないため、使用されなくなったアドレス空間が請求書に引き続き記載されてしまうのです。
コスト算定における第一歩は、正確な IP アドレスの数です。子サブネットの外にある不正なアドレス、「最終確認日時」が「なし」となっているアドレス範囲、および 2 つの重複するアドレス空間で定義されている同一のデバイスは、すべて請求額を水増しする要因となります。アドレス空間の重複は、同一のハードウェアを二重にカウントしてしまう最も手っ取り早い原因です。
不要なサービスは、この数をさらに膨らませます。DHCPv6 が使用されていない場合、管理されたままにしておくと、誰も必要としない予約に基づいてアドレスが割り当てられたものとみなされてしまいます。IP 照合レポート、関連する DNS データ、検出タイムスタンプ、およびオブジェクトの履歴により、チームは見積書に署名する前に、その数を正確に調整するための十分な証拠を得ることができます。
Read article
Many IPAM solutions will charge by IP address, but what they won’t do is help you understand whether you
定期的なコストは、メンテナンスにかかる負担です。OS のパッチ適用、CVE テスト、サーバー間の設定のずれ、そしてシニアエンジニアがプロジェクトではなくメンテナンスに数週間を費やすことなどが挙げられます。 この要件は、基盤となる DNS および DHCP がベンダー製のアプライアンスであるか、Linux 上で自己管理される BIND および ISC DHCP であるかを問わず適用されます。
長年にわたり、Linux 上の BIND DNS および ISC DHCP は、ネットワークの信頼できる主力として機能してきました。その代償は他の面で現れています。それは、パッチ適用という終わりのない作業、トラブルシューティングを遅らせる一貫性のない設定、複雑な災害復旧、そして環境内のプラットフォームごとに個別の管理インターフェースが必要になることです。
ターンキー型アプライアンスにより、その作業を担当する主体が変わります。Micetro DNS/DHCP サーバーアプライアンスには、あらかじめ統合され、セキュリティ強化された BIND および ISC DHCP が付属しており、BlueCat がアプライアンスの OS、BIND、および ISC DHCP の更新を管理します。サイトは段階的に移行することができ、一部は BIND を継続使用し、他は移行するというように、すべてを 1 つのサービス管理ビューで確認できます。
Read article
Tired of patching and manually configuring BIND DNS and ISC DHCP? Discover how Micetro MDDS appliances can replace them for modern DDI.
調査対象ユーザー全体で測定したところ、手動による DDI 作業は、1 か月あたり約 318 件の DNS レコード更新、178 件の IP プロビジョニング作業、62 件のトラブルシューティングインシデントに及び、4,000 分以上の手作業を要していました。 この自動化により、年間 1,040 時間の時間短縮と 123,700 ドルの年間コスト削減を実現しました。
節約効果は明確に区分されます。5 人のチームで 1 人あたり週 4 時間の時間を削減できれば、年間 1,040 時間の節約となり、ネットワークアーキテクトの給与中央値に基づくと、人件費で約 84,500 ドルに相当します。さらに、サードパーティの DDI 管理ベンダーへの依存度が低下することで、39,200 ドルの節約も期待できます。
運用上の数値はコストの数値と連動して変化しました。75% が DNS プロビジョニングエラーの減少、75% が IP アドレスの競合の減少、65% がプロビジョニングの高速化を報告しています。65% が 2 週間以内に価値を実感し、95% がインストールは簡単だったと回答しており、これによりビジネスケースにおける切り替えコストを低く抑えることができています。
調査対象となった組織は、年間平均 84,500 ドルの労働力の回収と、39,200 ドルのサードパーティ DDI ベンダーへの支出削減を報告しています。
Read article
Learn how BlueCat Micetro enables DDI orchestration across DNS, DHCP, and IPAM to reduce manual work and deliver $120K+ in ROI.
いいえ。「リッパンドリプレイス」では、まだ機能しているインフラストラクチャを廃棄することになり、見積書には決して記載されない移行リスクが追加されます。 より安価な方法は、検証済みで元に戻せる手順で、移動が必要なものだけを移動し、正常に動作しているサービスには手を加えないことです。
ほとんどのコスト事例において、移行のプロセスが曖昧なままである理由は、これまで手作業で行われてきたためです。何日にもわたるデータのエクスポート、カスタムスクリプトの作成、そして深夜に行われるカットオーバー作業では、サービスがダウンして初めて何が壊れたのかが判明します。これこそが「移行の代償」であり、チームが資産全体の入れ替えにかかるコストを見積もったり、あるいは移行自体を見送ったりする理由となっています。
Micetro はこれを解消します。ゾーンとスコープは、CSV エクスポートやグルーコードを必要とせずに、インターフェース内で Microsoft、BIND、Kea、Cisco IOS、Azure DNS、AWS Route 53、および Micetro DNS/DHCP サーバー間で直接移動します。 移行前に事前検証が行われ、競合や依存関係の欠落をチェックし、問題が見つかった場合は修正を行うまで処理を停止します。 すべての移行は、ワンクリックでロールバック可能な可逆的なトランザクションであり、すでにオフラインまたは廃止されたサーバーからの設定の復元も可能です。検証機能が組み込まれたウィザードベースの移行により、手動プロセスと比較して、作業負荷を推定60～80％削減できます。
Read article
Automate cross-platform DNS and DHCP migration with Micetro to reduce risk, eliminate manual effort, and modernize infrastructure faster.
必要な要件は 6 つあります。アーキテクチャの再構築を必要とせず、既存の DNS および DHCP を管理する、サービスに支障をきたさないオーバーレイ、すでに環境内にあるすべてのプラットフォームのカバー範囲、 単一のインターフェースと API、エージェントの統合、オブジェクトレベルのアクセス制御、および監査とキャパシティプランニングをサポートするレポート機能です。
各基準は、上記で確立されたコスト要因の逆です。移行にかかる人月数が切り替えコストの大部分を占めるため、大規模なアップグレードは行われません。Microsoft DNS、ISC BIND、ISC DHCP、Kea DHCP、AWS Route 53、Azure DNS、および Cisco Meraki をサポートしています。これは、プラットフォームごとに並行してツールを導入するための費用が、従来のコストを膨らませていたためです。
残りの機能は、稼働時間と監査対応を保護します。 Microsoft DNS および DHCP サーバーに複数のエージェントを配置する代わりに、1 つのプロキシエージェントを使用することで、インストールとメンテナンスの作業を削減できます。DHCP スコープおよび DNS ゾーンに対するオブジェクトレベルの権限により、稼働時間に影響を与える変更が制限され、シングルサインオンと多要素認証によって内部のセキュリティ要件が満たされ、ワークフロー主導の DNS 変更キューによって、監査人が求める変更履歴が作成されます。
Read article
BlueCat Micetro is an easy, intuitive DDI orchestration solution that overlays your existing DNS, DHCP, and IPAM services to provide centralized visibility…
範囲が不定のカスタムスコープ設定ではなく、固定の範囲、定義済みの稼働開始イベント、および設定済みのタイムラインを備えた、事前定義された実装パッケージを使用することで。 それにより、コスト計算における切り替えラインは、見積もりではなく具体的な数値として維持されるのです。
「BlueCatのプロフェッショナルサービスパッケージは、既存の本番用DNSおよびDHCPサービスを中断させることなく、一元化されたDDI制御を導入するという課題に対処します。」各パッケージでは、そのレイヤーが管理する対象、アクセスの確立方法、およびMicrosoft、ISC、Keaの各プラットフォームにIPアドレスデータを導入する方法が定義されています。
これらのパッケージは、実際の導入事例を通じて洗練されたパターンに基づいており、観察されたプラットフォームの組み合わせ、サービス数、および展開順序を反映しています。サービスは、カスタムスコープ設定による遅延なしに、環境に合わせて直接規模を調整できます。「チームは、Micetroがオーケストレーションの責任を担う一方で、DNSおよびDHCPの安定性を維持する、段階的かつ管理された導入を期待できます。」
Forty-four percent DDIマネージャーの cite network resilience as the top business benefit of investing in a commercial DDI solution.
Read article
BlueCat’s predefined Professional Services packages for Micetro enable low-risk DDI integration by introducing centralized control in a deliberate, staged…
あるグローバルテクノロジー企業では、DNS および DHCP を標準化された Windows Server に移行し、自社開発のシステムから Micetro に IPAM をインポートした結果、以前は DDI 管理に専念していたスタッフの 80% を他の業務に再配置することができました。 その後、自動化された承認ワークフローにより、DNS変更チケットは月間約500件からゼロに減少しました。
変更前は、非効率な Unix DNS および DHCP サーバーが多数あり、パッチ適用や日々のエントリ管理に多大な管理作業を必要としていました。また、すべての変更は、詳細な SLA に基づいて作業する大規模なチームによって一元的に行われていました。事業部門向けの DNS、DHCP、および IP アドレスデータの取得は、手作業で行われるため時間がかかっていました。
このパターンには Micetro が推奨されます。これは、オンプレミスおよびエッジの Microsoft、BIND、Kea 環境向けのオーバーレイであり、その目的は、サービスではなく、既存の管理レイヤーとハードウェアを廃止することです。 そのAPIにより、各事業部門は部門内のアプリケーションに関するDNS、DHCP、およびIPアドレス情報にリアルタイムでアクセスできるようになり、顧客からは、サービスレベルの向上、稼働時間とセキュリティの向上、そして大幅なコスト削減が報告されました。
DNS および DHCP を標準化し、IPAM を Micetro に移行したことで、以前は DDI 管理に専念していたチームの大部分が、他の業務に割り当てられるようになりました。
Read article
BlueCat Micetro's automated approval workflow lets employees request DNS changes and administrators approve or deny them, cutting service desk change…
その道筋は、更新までの期間や、現契約者のフットプリントのうちハードウェアが占める割合によって異なります。3つのシーケンスでほとんどのエステートを網羅しており、最終的な決定にかかわらず、最初のシーケンスは実行する価値があります。
DDI の更新が置き換えの決定につながる際に生じる疑問点。
まだご質問がありますか？
BlueCatの担当者から具体的な回答を得ましょう。
