Wie können schlanke NetOps- und CloudOps-Teams DDI-Automatisierungs -Workflows entwerfen, die den manuellen Aufwand für DNS, DHCP und IPAM tatsächlich reduzieren?
Schlanke Teams scheitern bei der DDI-Automatisierung selten an einem Mangel an Skripten. Sie scheitern , weil DNS, DHCP und IPAM hinter separaten Konsolen, APIs und Datenmodellen angesiedelt sind, sodass dieselbe Datensatzänderung dreimal geschrieben und auf Dauer gepflegt werden muss. Die dauerhafte Lösung hängt davon ab, was das Team betreiben kann. Wenn die bestehenden DNS- und DHCP-Server unter Ihrer eigenen Kontrolle weiterlaufen müssen, orchestriert BlueCat Micetro sie hinter einer einzigen API. Wenn das Ziel darin besteht, insgesamt weniger Komponenten zu betreiben, bietet BlueCat Horizon dieselbe Orchestrierung als SaaS.
· 01 — Warum Automatisierung mittlerweile der Haupttreiber für DDI-Investitionen ist
Warum ist Automatisierung mittlerweile der wichtigste Treiber für Investitionen in DDI-Plattformen?
Automatisierung ist der wichtigste Treiber für Full-Stack-DDI-Investitionen, da Initiativen zur Netzwerk- und IT-Automatisierung eine verbindliche DDI-Quelle der Wahrheit erfordern, um manuelle Arbeit zu eliminieren,
Fehler reduzieren und die Modernisierung von Cloud-nativen Anwendungen sowie von Anwendungen in großem Maßstab unterstützen.
Bei kleinen und mittleren internationalen Unternehmen wird die Netzwerk- und IT-Automatisierung ausdrücklich als wichtigster Treiber für Full-Stack-DDI-Investitionen genannt; 51 % geben dies als Hauptgrund an. Kommerzielle DDI-Lösungen übernehmen viele manuelle DNS-, DHCP- und IPAM-Aufgaben und entlasten Netzwerkingenieure, sodass diese sich auf wertschöpfendere Aufgaben konzentrieren können, anstatt sich mit der Bearbeitung von Supportanfragen zu beschäftigen.
Sicherheitsbedenken sind neben der Automatisierung ein wichtiger Auslöser für den Wechsel von DIY-DDI-Ansätzen zu kommerziellen Plattformen. 49 Prozent der Unternehmen streben strengere Kontrollen an, wie beispielsweise rollenbasierten Zugriff, Automatisierung zur Reduzierung von Konfigurationsfehlern sowie verbesserte Audits und Berichterstellung, da sie erkannt haben, dass DNS-Sicherheitsfunktionen mittlerweile ebenso wichtig sind wie grundlegende Ausfallsicherheit und Cloud-Unterstützung.
51 %
51 %
51 % of small and medium international enterprises cite network and IT automation as their primary reason for investing in full‑stack DDI.
EMA research found that automation is the top reason small and medium international enterprises invest in DDI solutions. What drives your enterprise?
8 min·Blog
Weiterlesen →
· 02 — Wo DNS-Automatisierungs-Workflows den höchsten betrieblichen Nutzen bieten
Wo bieten Workflows zur DNS- und IPAM-Automatisierung den größten Mehrwert für schlanke Betriebsteams?
Die Automatisierung von DNS und IPAM bringt die größte Zeitersparnis, wenn manuelle Adress- und Datensatzarbeiten auf dem kritischen Pfad eines anderen Vorgangs liegen.
Provisionierung, Cloud-Onboarding und Anwendungsbereitstellung hängen alle vom DNS ab. Durch die Automatisierung dieser Workflows werden Verzögerungen bei allen davon abhängigen Aktivitäten beseitigt, statt nur die Warteschlange eines einzelnen Teams zu entlasten.“
Manuelle DDI-Prozesse dauern Stunden oder Tage und behindern die Agilität, von der die Einführung von Hybrid- und Multi-Cloud-Lösungen, die Anwendungsmodernisierung und DevOps gleichermaßen abhängen. Selbst eine vollständig moderne Anwendung bleibt ohne Namensauflösung oder IP-Adresse unerreichbar, sodass DNS-Aufgaben, die in einer Ticket-Warteschlange anstehen, Arbeiten verzögern, die nichts mit DNS zu tun haben. Die Integration von DDI in DevOps-Pipelines reduziert die Zeit für die IP-Zuweisung und DNS-Änderungen von Stunden auf Minuten.
Die Vorteile summieren sich dort, wo sich derselbe Arbeitsablauf wiederholt. Ein Unternehmen berichtete von einer Verkürzung der Servicebereitstellungszeit um 90 Prozent nach der Vereinheitlichung von DDI, und ein anderes reduzierte den Aufwand für das Cloud-DNS-Management um 92,9 Prozent. Fragmentierte Systeme verursachen zudem Fehlerkosten, die durch Automatisierung bereits an der Quelle bekämpft werden: 60 Prozent der Netzwerkausfälle werden durch menschliches Versagen verursacht, und die zentralisierte Durchsetzung von Richtlinien mit rollenbasiertem Zugriff reduziert Konfigurationsfehler, anstatt sie erst später zu beheben.
92,9 %
92,9 %
Ein Unternehmen reduzierte den Aufwand für das Cloud-DNS-Management um 92,9 Prozent, nachdem es DDI vereinheitlicht hatte, und ein anderes verkürzte die Servicebereitstellungszeit um 90 Prozent.
Discover with BlueCat how cost optimization, risk reduction, and accelerated digital transformation offer three reasons to adopt Unified DDI.
5 min·Blog
Weiterlesen →
· 03 — Wie „Cloud-First“-Strategien die Anforderungen an die DDI-Automatisierung verändern
Wie verändern Cloud-First- und Multi-Cloud-Strategien die Anforderungen an DDI-Automatisierungsworkflows?
Cloud-First- und Multi-Cloud-Strategien verändern die Anforderungen, da das DDI-Team nicht mehr die einzige Stelle ist, die DNS und IP-Adressraum bereitstellt.“
Cloud-Teams führen DDI in ihren eigenen Konten ein, ohne das Kernteam einzubeziehen, was zu einer Fragmentierung der zentralen Netzwerkdienste zwischen Cloud und On-Premises führt und dazu, dass die Automatisierung auf Daten läuft, für die niemand zentral verantwortlich ist.
Die Einflusslücke ist messbar. Eine EMA-Umfrage unter 333 IT-Fachleuten ergab, dass 44 Prozent der DDI-Teams der Meinung sind, nicht genügend Einfluss darauf zu haben, wie DDI in der Public Cloud implementiert und verwaltet wird, und dass Teams, denen dieser Einfluss fehlt, ihre gesamte DDI-Strategie mit höherer Wahrscheinlichkeit als erfolglos bewerten. Die Folgen beschränken sich nicht nur auf die Organisation. Es entstehen fragmentierte Adressräume, sich überschneidende Bereiche und bedingte Weiterleitungsregeln, deren Pflege mit zunehmender Größe der Infrastruktur immer schwieriger wird.
Die Lösung liegt in der Zentralisierung statt in der Einschränkung. 79 Prozent der Unternehmen integrieren bereits ihr lokales IP-Adressmanagement in ihre Cloud-Umgebungen, um den Adressraum zu verwalten, und bei Multicloud-Unternehmen ist dies sogar noch wahrscheinlicher. Fast die Hälfte nennt zentralisierte Transparenz und Kontrolle als die mit Abstand wichtigste Anforderung an IPAM in der Public Cloud – noch vor rollenbasiertem Zugriff und Nutzungsnachverfolgung –, und die Unternehmen, die mit DDI am erfolgreichsten sind, wünschen sich dies am ehesten.
Only 40% of enterprises believe they are fully successful with their DDI solution. Learn how to find greater success with new research from EMA and BlueCat.
8 min·Blog
Weiterlesen →
· 04 — Was macht Cloud-DNS- und IP-Daten zuverlässig genug, um sie für die Automatisierung zu nutzen?
Was macht Cloud-DNS- und IP-Daten zuverlässig genug, um sie für die Automatisierung zu nutzen?
Automatisierung ist nur so zuverlässig wie die ihr zugrunde liegenden Daten.
DDI-Daten lassen sich erst dann sicher automatisieren, wenn ein System den vollständigen Überblick über DNS, DHCP und den IP-Adressraum sowohl vor Ort als auch in der Cloud bietet, wenn diese Daten bei Hinzufügen und Entfernen von Ressourcen stets auf dem neuesten Stand bleiben und wenn dieselben Daten über eine API statt über eine Konsole abrufbar sind.
Die erste Voraussetzung ist Vollständigkeit. Echtzeit-Transparenz über die DDI-Nutzung durch eine einzige verlässliche Quelle ermöglicht es einem Workflow zu erkennen, ob eine Adresse tatsächlich frei ist, bevor er sie beansprucht, und sorgt dafür, dass eine Stilllegungsroutine die entsprechenden Ressourcen zurückgewinnen kann. Ohne diese Transparenz konkurrieren parallele Automatisierungsprozesse um dieselbe Adresse aus einem begrenzten Pool, und die Wahrscheinlichkeit von Konflikten steigt, je schneller die Bereitstellung erfolgt.
Die zweite Anforderung ist die Reichweite. Umfassende APIs verbinden diesen Datensatz mit DevOps-Pipelines, Sicherheitstools, ITSM-Plattformen und Infrastructure-as-Code-Praktiken, sodass End-to-End-Workflows und die Self-Service-Bereitstellung auf der Grundlage von autoritativen Daten und nicht auf einer Kopie davon ablaufen. Ein Fortune-500-Unternehmen reduzierte die Netzwerkbereitstellungszeit durch API-gesteuerte Automatisierung von vier Stunden auf wenige Minuten, und robuste APIs sorgen dafür, dass die DDI-Investition auch mit noch nicht ausgewählten Tools kompatibel bleibt.
Unify DNS, DHCP, and IPAM (DDI) to boost visibility, automation, and security. Explore nine reasons to modernize DDI and streamline network operations.
19 min·Blog
Weiterlesen →
Sprechen Sie mit einem BlueCat-Experten darüber, wie sich dieses Muster in Ihrer Umgebung zeigt. Wir arbeiten mit hybriden Microsoft-DNS-Umgebungen, schlanken IT-Teams, die ohne komplettes Auswechseln modernisieren, und DDI-Konsolidierungsprogrammen.
· 05 — Was Sie DDI-Anbieter zu Automatisierung, Transparenz und Einführung fragen sollten
Was sollten Teams DDI-Anbieter bezüglich Automatisierungsworkflows, Transparenz und Einführung fragen, bevor sie sich für eine Plattform entscheiden?
Teams sollten DDI-Anbietern detaillierte Fragen zu Automatisierungsmöglichkeiten, zentraler Transparenz über hybride Umgebungen hinweg und architektonischer Skalierbarkeit stellen,
und was die Einführung tatsächlich von den bereits laufenden Servern erfordert; außerdem müssen vor Beginn jeglicher Evaluierung klare, auf die Interessengruppen abgestimmte Anforderungen definiert werden.“
Der Leitfaden zur Anbieterbewertung warnt davor, dass ein DDI-Projekt zum Scheitern verurteilt ist, wenn die Anforderungen nicht klar formuliert und zwischen allen Beteiligten abgestimmt sind. Die Anforderungen sollten Skalierbarkeit, Sicherheit, Compliance, Zuverlässigkeit, den Umfang der Umgebung, Zeitpläne für die Einführung und laufenden Support abdecken, anstatt sich darauf zu verlassen, dass Anbieter die Bedürfnisse nach einer Feature-Tour definieren.
Bei der Bewertung müssen Architektur und betriebliche Fähigkeiten geprüft werden, einschließlich der Frage, ob die Plattform eine zentrale Datenquelle mit offener Automatisierung, Self-Service-IP-Zuweisung, zentraler Transparenz und Richtliniendurchsetzung sowohl vor Ort als auch in der Cloud sowie DNS-basierter Bedrohungsanalyse bietet. Fragen Sie nach, welche Anforderungen die Plattform an die bereits laufenden Server stellt, da ein Ansatz, der auf bestehenden DNS- und DHCP-Systemen aufbaut, ein anderes Risikoprofil aufweist als einer, der diese ersetzt. Fragen Sie außerdem, ob jede Aktion in der Benutzeroberfläche über ein dokumentiertes API-Äquivalent verfügt, da an dieser Grenze die Automatisierung endet.
You've decided your DNS, DHCP, and IP address management are too complex to DIY. Learn more from BlueCat about how to find the right solution partner.
10 min·Blog
Weiterlesen →
· 06 — Wie schlanke Teams automatisieren, ohne die bereits laufenden Server zu ersetzen
Wie automatisieren schlanke Teams DNS, DHCP und IPAM (DDI), ohne die bereits in Produktion befindlichen Server zu ersetzen?
Wenn die bestehenden DNS- und DHCP-Server unter der Kontrolle des Teams weiterlaufen müssen, sollte die Automatisierungsebene eher als Überlagerung denn als Ersatz dienen.“
Die Orchestrierung von Microsoft-, BIND-, Kea- und cloudbasierten Diensten hinter einer einzigen Steuerungsebene stellt jedem Backend eine einzige API zur Verfügung, sodass ein einziger Workflow die gesamte Infrastruktur abdeckt, anstatt eines pro Plattform.
Allgemeine „Infrastructure-as-Code“-Plattformen wie Ansible, Chef, Puppet, Salt und Terraform werden in der Regel durch spezialisierte DDI-Automatisierung ergänzt und nicht durch diese ersetzt. Die operative Reife ist ebenso wichtig wie die Funktionsliste, da einige Tools fundierte DevOps-Erfahrung voraussetzen, während andere eine weitaus niedrigere Einstiegsschwelle haben. Für ein Team mit wenigen Entwicklern ist die Einstiegshürde oft der entscheidende Faktor.
BlueCat Micetro übernimmt die Overlay-Rolle und integriert sowie orchestriert die aktuelle DNS-, DHCP- und IPAM-Infrastruktur über eine einzige Weboberfläche mit REST-, SOAP- und JSON-RPC-Zugriff sowie Ansible-Modulen zum Erstellen von Workflows. Rollenbasierter Zugriff, Genehmigungsworkflows und detaillierte Änderungsverfolgung ermöglichen es mehreren Administratoren, Änderungen sicher vorzunehmen, ohne zusätzlichen Überprüfungsaufwand zu verursachen – eine Einschränkung, die in der Regel darüber entscheidet, ob ein kleines Team überhaupt automatisieren kann.
120.000 $+Jährlicher ROI
120.000 $+ Jährlicher ROI
Micetro’s DDI orchestration across DNS, DHCP, and IPAM is credited with reducing manual work and delivering more than $120,000 in Jährlicher ROI.
With Micetro, integrate, orchestrate, and automate your current DNS, DHCP, and IPAM network infrastructure via a single web interface.
5 min·Page
Micetro anzeigen →
· 07 — Wann sollte DDI-Orchestrierung als SaaS genutzt werden, anstatt sie selbst zu betreiben?
Wann ist es sinnvoller, DDI-Orchestrierung als SaaS zu nutzen, anstatt sie selbst zu betreiben?
Die Nutzung von DDI-Orchestrierung als SaaS ist dann sinnvoll, wenn die einschränkende Bedingung für das Team darin besteht, wie viel Infrastruktur es betreiben kann, und nicht darin, was es automatisieren muss.
Die Orchestrierungsaufgabe ist dieselbe und umfasst Active Directory, BIND, Kea und Cisco Meraki über leichtgewichtige Agenten, doch die Steuerungsebene wird gehostet, sodass keine Plattform gepatcht, skaliert oder verfügbar gehalten werden muss.
Fragmentierte Tabellenkalkulationen, isolierte DHCP-Server und veraltete Open-Source-DNS-Tools sorgen dafür, dass jede IP-Änderung ein manueller Supportfall und jeder Ausfall ein großes Risiko bleibt. 44 Prozent der Unternehmen verlassen sich bei der IP-Adressverwaltung immer noch auf Tabellenkalkulationen oder selbst entwickelte Software, und für ein kleines Team ist die Bereitschaft selten das Hindernis, dies zu beheben. Das Problem ist vielmehr, dass eine selbst gehostete Plattform eine weitere Aufgabe darstellt, die es zu bewältigen gilt.
BlueCat Horizon bietet DDI-Orchestrierung als SaaS und nutzt dabei leichtgewichtige Agenten oder Service-Punkte, um die bestehende Infrastruktur in eine einzige Orchestrierungsebene zu integrieren – ohne eine „Rip-and-Replace“-Migration. Datensatzaktualisierungen werden automatisiert, IP-Konflikte beseitigt, und die Durchsetzung von Richtlinien sowie Prüfpfade gelten netzwerkweit – alles verwaltet über eine browserbasierte Konsole mit rollenbasiertem Zugriff, während REST-APIs die CI/CD-Integration für DevOps-Workflows unterstützen.
44 %
44 %
44 Prozent der Unternehmen verlassen sich bei der Verwaltung von IP-Adressen immer noch auf Tabellenkalkulationen oder selbst entwickelte Software.
BlueCat Horizon is a SaaS-first Intelligent NetOps platform unifying DNS, DHCP, IPAM, security, and observability to automate modern network operations AI
6 min·Page
Horizont anzeigen →
· 08 — Wege in die Zukunft
Welcher DDI-Automatisierungspfad eignet sich für schlanke NetOps- und CloudOps -Teams, die Hybridnetzwerke modernisieren?
Der richtige erste Schritt hängt davon ab, was Sie tatsächlich behindert: manuelle Abläufe, Cloud-Fragmentierung, der Umfang der Infrastruktur, die das Team betreiben kann, oder eine anstehende Plattformentscheidung. Die folgenden Wege sind eher aufeinander aufbauend als sich gegenseitig ausschließend, und die meisten Umgebungen beginnen mit einem und übernehmen die anderen.
PATH 01
Wenn die DNS- und DHCP-Server bestehen bleiben müssen
Ergänzen Sie die Plattformen, die Sie bereits betreiben
Orchestrieren Sie bestehende Microsoft-, BIND-, Kea- und Cloud-DNS-Systeme hinter einer einzigen API mit Micetro und richten Sie die Automatisierung der Bereitstellung dann auf diese eine API aus. Dadurch werden wiederkehrende manuelle Arbeitsschritte beseitigt, ohne dass eine Neugestaltung der Architektur oder eine Migration erforderlich ist.
Wenn die Einschränkung darin besteht, wie viel das Team betreiben kann, und nicht darin, was es automatisieren muss
Nutzen Sie die Steuerungsebene, anstatt sie selbst zu betreiben
Binden Sie bestehende DNS- und DHCP-Systeme mit Horizon in eine gehostete Orchestrierungsschicht ein, sodass Datensatzaktualisierungen und die Durchsetzung von Richtlinien ohne eine Plattform erfolgen, die gepatcht oder skaliert werden muss. Die bestehende Infrastruktur bleibt erhalten, und REST-APIs übertragen dieselbe Automatisierung in CI/CD.
Wenn Cloud-Konten, Regionen und Teams DNS und IP unabhängig voneinander verwalten
Zentralisieren Sie zunächst die Transparenz für Hybrid- und Multi-Cloud-DDI
Zentralisieren Sie zunächst die Erfassung, Bestandsaufnahme und Synchronisierung von DNS-, DHCP- und IP-Daten über lokale und Multi-Cloud-Umgebungen hinweg. Sobald ein maßgeblicher Datensatz vorliegt, kann eine richtliniengesteuerte Automatisierung zuverlässig Rechenzentren und Clouds übergreifend umgesetzt werden.
Wenn eine DDI-Aktualisierung oder -Konsolidierung bevorsteht
Definieren Sie „Automation-First“-Anforderungen für die nächste DDI-Plattform
Definieren Sie Anforderungen hinsichtlich Automatisierungsfunktionen, Transparenz in der Hybrid-Cloud, Sicherheitskontrollen und den Kosten, die der bestehenden Infrastruktur durch die Einführung entstehen. Nutzen Sie diese, um gezielte Fragen an Anbieter zu stellen, damit die Plattform zu einer langfristigen Grundlage wird und nicht zu einem weiteren Silo.
Diese Antworten befassen sich mit häufigen Fragen, die schlanke NetOps- und CloudOps-Teams bei der Planung von DDI-Automatisierungsworkflows haben.
DDI-Automatisierung ist der Einsatz von Tools und Workflows zur programmatischen Verwaltung von DNS, DHCP und IP-Adressräumen anstelle manueller Änderungen. Für kleine Teams ist dies besonders wichtig, da viele routinemäßige IT-Aktivitäten von zeitnahen und präzisen DDI-Aktualisierungen abhängen. Die Automatisierung dieser Aufgaben entlastet die Mitarbeiter von einem hohen Ticketaufkommen, reduziert Konfigurationsfehler und gibt den Technikern die Freiheit, sich auf wertschöpfendere Aufgaben wie Design und Fehlerbehebung zu konzentrieren. Sowohl BlueCat Micetro als auch BlueCat Horizon bieten diese Automatisierung, ohne die bereits im Einsatz befindlichen DNS- und DHCP-Server zu ersetzen.
Ein praktischer Ausgangspunkt ist die Automatisierung von DNS- und IPAM-Aufgaben, die die Self-Service-Bereitstellung und die Änderungskontrolle behindern, wie beispielsweise das Anlegen von Host-Einträgen und die Zuweisung von IP-Adressen beim Aufbau von Servern oder VMs. Die Integration von DDI in ITSM-Workflows hilft dabei, Änderungen zu standardisieren, Prüfpfade zu erstellen und schnelle Erfolge zu erzielen. Von dort aus können Teams auf Zero-Touch-Bereitstellung und die Automatisierung des Cloud-DNS-Lebenszyklus ausweiten.
Die Cloud-Migration verändert die DDI-Automatisierungsstrategie durch die Einführung neuer DNS-, DHCP- und IP-Verwaltungsebenen, die die Transparenz und Kontrolle fragmentieren können. Ohne Zentralisierung entstehen Schatten-IT und komplexe bedingte Weiterleitungen, die die Automatisierung untergraben. Ein nachhaltiger Ansatz zentralisiert die Verwaltung des IP-Adressraums und die DNS-Routing-Konfiguration und nutzt anschließend Automatisierung, um einheitliche Richtlinien in On-Premise- und Cloud-Umgebungen bereitzustellen und durchzusetzen.
Jedes Cloud-Team kann seinen eigenen DNS- und IP-Bereich verwalten, doch ohne zentrale Übersicht führt dies oft zu IP-Konflikten, Ausfällen und unnötigen Kosten. Fragmentierte Daten unterbinden zudem die umgebungsübergreifende Automatisierung. Ein zentralisiertes DDI-Management hebt die lokale Kontrolle nicht auf; es bietet eine einzige Quelle der Wahrheit und gemeinsame Richtlinien, sodass unabhängige Teams schnell handeln können, ohne versteckte Risiken zu schaffen. BlueCat Horizon wurde genau für diese Aufteilung entwickelt: Es zentralisiert Richtlinien und Identitäten, während jede Umgebung weiterhin lokal auflöst.
Mehrere Infrastructure-as-Code-Tools wie Ansible, Terraform und andere können DDI-Workflows vorantreiben, wenn sie in DDI-Plattformen integriert werden, die offene APIs bereitstellen. Der Schlüssel liegt darin, die Tools auf die Ziele und die Kompetenzen des Teams abzustimmen und anschließend die allgemeine Automatisierung durch spezialisierte DDI-Automatisierungslösungen zu ergänzen. BlueCat Micetro erfüllt diese spezialisierte Rolle mit REST-, SOAP- und JSON-RPC-Zugriff sowie Ansible-Modulen, sodass ein einziger Workflow Microsoft, BIND, Kea und Cloud-Dienste abdeckt, anstatt für jede Plattform einen eigenen zu benötigen.
Teams sollten Anbieter fragen, wie deren Plattform Automatisierungsschnittstellen bereitstellt, die IP-Selbstbedienungsbereitstellung unterstützt und die Transparenz über On-Premise- und Cloud-Umgebungen hinweg zentralisiert. Ebenso wichtig ist es, nach architektonischen Einschränkungen, Sicherheits- und Audit-Fähigkeiten sowie detaillierten Migrationsmethoden zu fragen, einschließlich der zu erwartenden Ausfallzeiten. Diese Fragen stellen sicher, dass die gewählte Plattform langfristige DDI-Automatisierungs-Workflows unterstützt, anstatt sie einzuschränken.
Beide Wege orchestrieren dieselben Backends, darunter Microsoft DNS und DHCP, BIND, Kea sowie Cloud-Dienste; bei der Entscheidung geht es also nicht um die Funktionsfähigkeit. Micetro eignet sich für Teams, die die Steuerungsebene neben den bereits von ihnen betriebenen Servern selbst verwalten möchten. Horizon eignet sich für Teams, deren eigentliche Einschränkung in der Betriebskapazität liegt, da die Orchestrierungsebene gehostet wird und keine Plattform vorhanden ist, die gepatcht, skaliert oder verfügbar gehalten werden muss. Bei beiden ist kein Austausch der bestehenden DNS- und DHCP-Infrastruktur erforderlich.
Haben Sie noch Fragen?
Erhalten Sie konkrete Antworten von einem BlueCat-Mitarbeiter.
We’re using cookies on this website to improve your experience. Cookies help us learn how you interact with our website and remember you when you come back so we can tailor it to your interests.
To learn more about cookies and how we use them, read our cookie notice.
Some cookies are essential, while others help us to improve your experience by giving us insight into how you are using our website. You may adjust your preferences for non-essential cookies below.
To learn more about cookies and how we use them, read our cookie notice. You can also review our privacy policy for more details on the personal data we collect, use, hold, and disclose when you visit our website or use our products and services.
Functional cookies
Functional cookies are essential cookies that allow us to remember choices or changes you have made (such as to language settings or your choices regarding the use of cookies). These cookies cannot be turned off since they are essential for the operation of our Websites.
Analytics cookies
Analytics cookies are non-essential cookies that collect information on how visitors use our Websites. We use this information with your consent to measure the number of visitors to our Websites, determine whether specific content or communication has been viewed, and to help us improve our Websites and communication. These cookies can be turned off.
Personalisation Storage
Personalisation cookies are non-essential cookies that collect information when you fill out a form on this website. We only use this information with your consent to pre-fill other forms on the site. These cookies can be turned off.
Marketing cookies
Marketing cookies are cookies that are placed by third parties to collect information about your visits and actions on our Websites so that they or we can deliver ads to you later, such as when you are on certain third-party sites or platforms. These cookies may be used by those third parties to build a profile of your interests and show you relevant ads on other websites. These cookies also enable visitors to our Websites to share content on social networks and to enable and evaluate interactions with our communication and social media tools. These cookies can be turned off.
