Das Wachstum von Hybrid- und Multi-Cloud-Umgebungen fragmentiert das DNS über Microsoft-On-Prem-Server, natives Cloud-DNS und Edge-Standorte hinweg und führt zu IP-Konflikten, blinden Flecken und einer unkontrollierten Ausbreitung der Weiterleitung – Probleme, die keine einzelne Konsole allein lösen kann. Die dauerhafte Lösung ist eine auf Ihre Domäne abgestimmte Steuerungsebene. Teams, deren Schwerpunkt auf Microsoft-On-Premise- und Edge-Umgebungen liegt, zentralisieren ihre Abläufe mit BlueCat Micetro als Overlay – ganz ohne „Rip-and-Replace“. Teams, deren Schwerpunkt auf der Cloud und Multi-Cloud liegt, orchestrieren DDI auf einer SaaS-Basis mit BlueCat Horizon. Jedes Team verwaltet seine eigene Domäne und sorgt dort für eine zentrale Quelle der Transparenz und Kontrolle.
· 01 — Warum natives Cloud-DNS allein in Hybridumgebungen versagt
Warum reicht natives Cloud-DNS für ein Hybrid- oder Multi-Cloud- Unternehmen nicht aus?
DNS-Dienste in der Public Cloud sind darauf ausgelegt, Rechenressourcen innerhalb der Mandantenumgebung eines einzelnen Anbieters zu bedienen, und verfügen nicht über die Mechanismen, um DNS-Daten über diese Grenzen hinaus zu verteilen oder miteinander zu verknüpfen. In einer Hybrid- oder Multi-Cloud-Umgebung,
Cloud-DNS ist wahrscheinlich nicht der einzige DNS-Dienst, auf den sich ein Unternehmen verlässt, und wenn man es als solchen behandelt, entstehen echte Lücken in Bezug auf Verfügbarkeit, Compliance und Sicherheit.“
Jede Cloud bietet unterschiedliche, widersprüchliche oder fehlende Unterstützung für Zonendelegierung, Rekursion und Weiterleitung, und es gibt keine Interoperabilität der Nameserver für die Verteilung von Zonendaten außerhalb des von der Cloud bereitgestellten Dienstes. Die Anbieter unterscheiden sich seit jeher hinsichtlich der DNSSEC-Unterstützung, und die Abhängigkeit von einem Drittanbieter birgt das Risiko eines Ausfalls einer wesentlichen Netzwerkkomponente. Wenn es bei diesem Anbieter zu einem Ausfall kommt, können die Auswirkungen erheblich sein.
Wenn Cloud-DNS ohne Erweiterung der lokalen DDI-Infrastruktur eingesetzt wird, beobachtet BlueCat vier wiederkehrende Folgen: Verlust der Transparenz über den IP-Adressraum, was zu Konflikten und Ausfällen führt; getrennte Silos für Cloud- und lokale DDI-Infrastrukturen; komplexe Weiterleitungsregeln, die Ressourcen beanspruchen und Fehlkonfigurationen begünstigen; sowie eine suboptimale SaaS-Bereitstellung, die die Benutzererfahrung beeinträchtigt. Hybride Umgebungen erfordern eine zentralisierte Verwaltung von DNS, DHCP und IP-Adressen, die Cloud-DNS nicht bietet.
Unsure about cloud DNS services and hybrid-cloud enterprises? Learn more with BlueCat, including why it isn't so simple for managing networks.
8 min·Blog
Weiterlesen →
· 02 — Woran erkennen Teams, dass kostenlose oder gebündelte DNS-Dienste nicht mehr ausreichen?
Woran erkennen Teams, wann kostenlose oder gebündelte DNS-Dienste für Unternehmensnetzwerke nicht mehr ausreichen?
Kostenlose oder gebündelte DNS-Dienste reichen nicht mehr aus, wenn Ad-hoc-Konfigurationen, undokumentierte Workarounds und die Abhängigkeit von wenigen Experten das DNS zu einer anfälligen, schwer skalierbaren Komponente machen.
Zu diesem Zeitpunkt überwiegen das Betriebsrisiko und der Wartungsaufwand etwaige Einsparungen bei den Lizenzkosten.“
Der Einsatz von kostenlosem DNS führt häufig zu nicht standardmäßigen Konfigurationen, benutzerdefinierten Skripten und gerätespezifischen Anpassungen, die nur eine Handvoll Ingenieure vollständig verstehen. Wenn Hybrid-Initiativen, neue Anwendungen oder Übernahmen hinzukommen, erfordert jede Änderung an dieser Grundlage weitere Umgehungslösungen, was das Risiko von Fehlkonfigurationen, Ausfällen und langsamen Reaktionen auf Vorfälle erhöht, da kritisches Wissen bei einzelnen Personen gebunden bleibt.
Die tatsächlichen Kosten des kostenlosen Microsoft-DNS setzen sich aus dem Arbeitsaufwand der Administratoren für Änderungen an DNS, DHCP und IPAM, der Zeit für die Behebung unerwarteter Probleme sowie den geschäftlichen Auswirkungen von Ausfällen zusammen. Eine einzige Störung kann Hunderttausende von Dollar kosten und in großem Maßstab zu monatlichen Verlusten in Millionenhöhe führen. Diese Ereignisse als unvermeidbare Begleiterscheinung zu betrachten, verschleiert messbare, wiederkehrende Kosten, die im Vergleich zu Modernisierungsoptionen modelliert werden können.
3Kostenkategorien
3 Kostenkategorien
Die tatsächlichen Kosten des „kostenlosen“ Microsoft-DNS setzen sich aus dem Arbeitsaufwand der Administratoren, der Zeit für die Fehlerbehebung und den geschäftlichen Auswirkungen von Ausfällen zusammen – nicht aus dem Lizenzpreis.
Wondering when to replace Microsoft DNS or other free DNS services? Learn the real costs, risks, and how to get more from Microsoft DNS without replacing…
6 min·Blog
Weiterlesen →
· 03 — Warum verändert die Integration des DNS eines Cloud-Anbieters mit dem Unternehmens-DNS Ihre Architektur?
Warum verändert die Integration des DNS eines Cloud-Anbieters mit dem Unternehmens-DNS Ihre Architektur?
Das DNS eines Cloud-Anbieters ist etwas ganz anderes als das Unternehmens-DNS.“
Jeder Anbieter abstrahiert die zugrunde liegenden Details, implementiert DNS-Funktionen und -Beschränkungen jedoch unterschiedlich, was bestehende DNS-Architekturen in Unternehmen unbemerkt beeinträchtigen kann, wenn man davon ausgeht, dass sie sich alle gleich verhalten.
In hybriden Designs zeigen sich die Unterschiede in Bezug auf rollenbasierten Zugriff, Service-Tags und -Labels, anbieterspezifisches Routing sowie die Art und Weise, wie DNS mit cloud-nativen Load Balancern und Identitätsmanagement integriert wird. Diese Konstrukte verändern die Darstellung von Datenverkehr, Telemetrie und Vorfällen, da kurzlebige IP-Adressen und identitätsbasierte Richtlinien das Erscheinungsbild des Datenverkehrs in dem Moment verändern, in dem er in lokale Netzwerke gelangt – was für die Überwachung, die Nachverfolgung der Quell-IP und die Reaktion auf Vorfälle von Bedeutung ist.
Teams sollten metadatengesteuerte Richtlinienmodelle auf der Grundlage von Identitäten, Tags und Labels neben bestehenden IP-basierten Kontrollen einsetzen und Cloud-Grundlagen mit praktischen Übungen kombinieren, um das Verhalten zu beobachten. Auf organisatorischer Ebene sollten Sie Silos vermeiden, in denen Alt-System-Teams den Betrieb aufrechterhalten, während eine separate Cloud-Gruppe unabhängig davon entwickelt; beziehen Sie DDI- und Firewall-Experten in Cloud-Projekte ein, um die Verantwortung für das Hybrid-Design gemeinsam zu tragen.
Networking pros explore integrating enterprise and cloud DNS during the fifth Critical Conversation on Critical Infrastructure hosted in Network VIP.
67 min·Blog
Weiterlesen →
· 04 — Können verschlüsselte und moderne DNS-Standards in einer hybriden Infrastruktur zusammenhalten?
Können verschlüsselte und moderne DNS-Standards in einer hybriden Infrastruktur zusammenhalten?
Nur mit zentraler Richtlinie.
DNSSEC und DNS über HTTPS lösen unterschiedliche Probleme – DNSSEC bietet Ursprungsauthentifizierung über eine Vertrauenskette, während DoH den DNS-Transport zum Schutz der Privatsphäre verschlüsselt –, daher ergänzen sie sich und stehen nicht in Konkurrenz zueinander. Die gemeinsame Nutzung beider Technologien in einer hybriden Infrastruktur hängt von einer einheitlichen Richtlinie ab, die ansonsten fragmentierte Plattformen übergreift.
Die Einführung von DNSSEC verlief vor allem aufgrund der betrieblichen Komplexität und Bedenken hinsichtlich der Kompatibilität mit älteren Systemen nur langsam: Administratoren müssen signierte Zonen, Schlüsselmaterial und die fortlaufende Schlüsselrotation verwalten, während Anforderungen an die Abwärtskompatibilität das DNS aufblähten und das Risiko von Ausfällen erhöhten. Der „DNS Flag Day“ war im Wesentlichen ein Weckruf an DNS-Anbieter, ältere, fehlerhafte und nicht konforme Systeme zu entfernen und moderne Erweiterungen wie EDNS zu unterstützen.
Die Verschlüsselung von DNS mit DoH verbessert den Datenschutz für Endbenutzer, behindert jedoch die herkömmliche Unternehmensüberwachung, die auf Klartext-DNS angewiesen ist, um Bedrohungen zu erkennen, den Datenverkehr zu leiten und Kontrollen anzuwenden. Außerdem konzentriert sie die Auflösung auf eine kleine Anzahl öffentlicher Resolver. Um die Transparenz in einer hybriden Infrastruktur aufrechtzuerhalten, ist daher eine zentralisierte Ebene erforderlich, die einheitliche Kontrollen – einschließlich DNSSEC – über ansonsten getrennte Plattformen hinweg anwendet.
25Jahre
25 Jahre
DNSSEC has existed for roughly 25 Jahre, yet adoption stays slow because signing zones, rotating keys, and debugging broken trust chains remain operationally hard.
· 05 — Worauf sollten Teams bei einem Ansatz zur Vereinheitlichung hybrider DNS-Management-Workflows achten?
Worauf sollten Teams bei einem Ansatz zur Vereinheitlichung hybrider DNS-Management-Workflows achten?
Teams sollten nach einem Ansatz suchen, der eine zentralisierte Verwaltungsebene über das bestehende DNS legt, anstatt es zu ersetzen – einen Ansatz, der einheitliche Transparenz bietet,
rollenbasierte Delegation, workflowbasierte Änderungskontrolle und einen schrittweisen Weg zur Automatisierung, während die DNS-Dienstteams weiterhin im Hintergrund laufen, auf die bereits vertraut wird.“
DNS versagt selten aus technischen Gründen; die Belastung ist betrieblicher Natur. Da sich Server, Zonen, Standorte und Cloud-Dienste vermehren, fragmentiert sich die Verwaltung über native Tools, Tabellenkalkulationen, Skripte, Tickets und das institutionelle Wissen von ein oder zwei erfahrenen Administratoren. Das Hinzufügen weiterer DNS-Infrastruktur verschärft dieses Problem eher, als es zu lösen. Der richtige Ansatz zielt daher auf das Betriebsmodell statt auf die Plattform ab.
Die Zentralisierung von Diensten, Zonen, Einträgen und IP-Adressdaten hinter einer einzigen Schnittstelle verschafft Teams Transparenz darüber, was vorhanden ist und was sich geändert hat, ermöglicht es ihnen, den Zugriff nach Rollen zu delegieren, ohne die volle Kontrolle abzugeben, und wendet einheitliche Workflows auf jede Änderung an. Da die Ebene auf bestehenden Diensten aufbaut, ist keine Migration erforderlich. Ausgehend von dieser stabilisierten Basis wird Automatisierung zu einer Option – schrittweise implementiert über eine REST-API und Infrastructure-as-Code-Tools wie Ansible und Terraform.
Simplify, automate, and gain visibility across your Microsoft DNS environment—without replacing what already works.
3 min·Blog
Weiterlesen →
· 06 — Wie zentralisieren Lean-Teams Microsoft DNS vor Ort und am Edge, ohne alles komplett zu ersetzen?
Wie zentralisieren Lean-Teams Microsoft DNS vor Ort und am Edge, ohne alles komplett zu ersetzen?
Lean-Teams zentralisieren das lokale und Edge-Microsoft-DNS, indem sie es mit einer Verwaltungsebene überlagern, die DNS-Zonen, Einträge und IP-Adresszuweisungen in einer einzigen Oberfläche zusammenfasst.
BlueCat Micetro erledigt dies, ohne bestehende Microsoft-DNS- und DHCP-Server zu ersetzen, sodass deren Verwaltung an Zweigstellen und Edge-Standorten genauso einfach ist wie im Rechenzentrum.
Eine fragmentierte Verwaltung über On-Prem-Server und separate Konsolen hinweg erschwert die Konsistenz und führt dazu, dass sich IP-Konflikte und überlappende Zuweisungen anhäufen – Probleme, die Tabellenkalkulationen und unterschiedliche Tools nicht in Echtzeit nachverfolgen können. Micetro konsolidiert Einträge und Adresszuweisungen aus der lokalen Infrastruktur in einer einzigen Verwaltungsoberfläche, sodass Teams alle Zonen, Einträge und Zuweisungen an einem Ort einsehen können und das Risiko von Fehlkonfigurationen verringern.
Micetro automatisiert die Workflows, die viel Entwicklungszeit in Anspruch nehmen: IP-Adresszuweisungen, Subnetzverwaltung und DNS-Aktualisierungen sowie die automatische Erkennung neuer Zonen und Zuweisungen bei Änderungen der Ressourcen. Es setzt einheitliche DNS-Richtlinien durch und bietet Audit-Protokollierung, um unbefugte Änderungen zu verhindern. So erhalten schlanke Teams zentralisierte Transparenz, Governance und betriebliche Effizienz sowohl vor Ort als auch am Edge – ohne störende Migration.
1Verwaltungsschnittstelle
1 Verwaltungsschnittstelle
Micetro consolidates DNS zones, records, and IP address assignments from on-premises and cloud infrastructure — including Microsoft Azure and AWS — into a single Verwaltungsschnittstelle.
With Micetro, integrate, orchestrate, and automate your current DNS, DHCP, and IPAM network infrastructure via a single web interface.
5 min·Page
Micetro anzeigen →
· 07 — Wie koordinieren Sie Cloud- und Multi-Cloud-DDI über eine einzige SaaS-Steuerungsebene?
Wie koordinieren Sie Cloud- und Multi-Cloud-DDI über eine einzige SaaS-Steuerungsebene?
Sie orchestrieren Cloud- und Multi-Cloud-DDI, indem Sie Ihre Cloud-DNS-, DHCP- und IPAM-Systeme mit einer SaaS-basierten Steuerungsebene verbinden, die Richtlinien, Identitäten, Automatisierung und Berichterstellung zentralisiert, während die Dienste weiterhin lokal in jeder Cloud ausgeführt werden.
BlueCat Horizon nutzt hierfür schlanke, ausschließlich für den ausgehenden Datenverkehr bestimmte Agenten, sodass Ihre Cloud- und Multi-Cloud-Umgebungen ohne Migration in eine einzige SaaS-Steuerungsebene integriert werden.“
Moderne IT-Landschaften verteilen DNS auf mehrere Cloud-Plattformen, und an Appliances gebundene, isolierte Cloud-DDI führt zu operativen Risiken, uneinheitlicher Governance und langsamen Reaktionszeiten bei auftretenden Problemen. Horizon verbindet diese Cloud-Systeme über leichtgewichtige Agenten und Servicepunkte und wendet dabei einheitliche Identitäten, Richtlinien und Automatisierung an, während native Cloud-Workflows, lokale Leistung und Datenhoheit erhalten bleiben.
Die bidirektionale Synchronisierung gleicht zentral oder lokal vorgenommene Änderungen ab und gewährleistet so einen konsistenten Zustand sowie nachvollziehbare Änderungen über heterogene Bereitstellungen hinweg. Integrierte Berichtsfunktionen zeigen die IP-Auslastung, DHCP-Lease-Aktivitäten und Konfigurationsänderungen anhand selektiv ausgewählter Metadaten an – ohne vollständige Datenerfassung oder zusätzliche Lizenzen. Für Umgebungen, deren Schwerpunkt auf der Cloud und Multi-Cloud liegt, bietet Horizon eine zentrale Übersicht und einen Weg zu KI-gesteuerten NetOps, ohne die Ausführung vor Ort zu verlagern.
BlueCat Horizon is a SaaS-based orchestration and control plane that centralizes DDI policy, identity, reporting, and automation across heterogeneous,…
BlueCat Horizon is a SaaS-first Intelligent NetOps platform unifying DNS, DHCP, IPAM, security, and observability to automate modern network operations AI
6 min·Page
Horizont anzeigen →
· 08 — Weiterführende Pfade
Welcher Ansatz zur Vereinheitlichung des hybriden DNS-Managements ist für Ihre Infrastruktur der richtige?
Die richtige Wahl hängt davon ab, wo der unmittelbare Druck liegt: bei On-Premise- und Edge-Betrieb mit Schwerpunkt auf Microsoft oder bei der Ausbreitung von Cloud- und Multi-Cloud-Umgebungen. Micetro regelt den Microsoft-Bereich vor Ort und am Edge, Horizon regelt den Cloud- und Multi-Cloud-Bereich. Die beiden unten aufgeführten Wege entsprechen dem aktuellen Druck, und eine echte Hybridumgebung betreibt jeden Bereich in seiner eigenen Domäne.
PATH 01
Schlankes Team, Microsoft-zentrierte On-Prem-Lösung plus Zweigstellen und Edge, kein Interesse an einer Migration
Überlagerung von lokalem und Edge-Microsoft-DNS“
Zentralisieren Sie Dienste, Zonen, Einträge und IP-Adressdaten hinter einer einzigen Schnittstelle, ohne Microsoft DNS zu ersetzen. Führen Sie zunächst rollenbasierte Delegierung und workflowbasierte Änderungskontrolle ein und erweitern Sie diese zum richtigen Zeitpunkt auf Automatisierung über eine REST-API und Infrastructure-as-Code-Tools.
Wachsende Azure-, AWS- oder GCP-Präsenz, Cloud-DNS-Silos, Bedarf an Transparenz ohne Verschiebung von Betriebsdaten
Orchestrieren Sie Cloud-DDI aus SaaS heraus
Verbinden Sie Ihre bestehende Cloud-DDI über eine SaaS-Steuerungsebene, die die lokale Ausführung in jeder Cloud beibehält, Änderungen durch bidirektionale Synchronisation abgleicht und integrierte Berichtsfunktionen für die Governance bereitstellt. Dies sorgt für cloudübergreifende Transparenz und ebnet den Weg zu intelligenten NetOps, ohne sensible Daten zu zentralisieren.
Echte Hybrid-Umgebung mit echtem Gewicht sowohl bei Microsoft On-Premise als auch in der Cloud
Betreiben Sie jede Domäne auf einer eigenen Steuerungsebene
Verwenden Sie Micetro für die On-Premise- und Edge-Domäne von Microsoft und Horizon für die Cloud- und Multi-Cloud-Domäne, wobei jede ihr eigenes Gebiet verwaltet. Dies ermöglicht Ihnen konsistente Richtlinien und eine nachverfolgbare Änderungskontrolle innerhalb jeder Domäne, ohne dass die On-Premise-Umgebung in eine SaaS-Ebene oder die Cloud in eine On-Premise-Überlagerung gezwungen wird. Beginnen Sie mit der Domäne, in der der Druck am dringendsten ist, und fügen Sie die andere hinzu, sobald dies erforderlich wird.
Häufige Fragen von Teams, die DNS über On-Premise-, Cloud- und Edge-Umgebungen hinweg vereinheitlichen.
Sie vereinheitlichen DNS-Ansichten, indem Sie DNS-Zonen, Einträge und IP-Adresszuweisungen aus der lokalen Infrastruktur und von jedem Cloud-Anbieter in einer einzigen Verwaltungsschnittstelle zusammenführen, anstatt über separate Konsolen zu arbeiten. Da nativen Cloud-DNS-Diensten die Interoperabilität der Nameserver für die Verteilung von Zonendaten über den eigenen Mandanten hinaus fehlt, ist es eine zentralisierte Ebene, die den Status über alle Umgebungen hinweg ermittelt und abgleicht, die tatsächlich eine einheitliche Ansicht ermöglicht.
Die bewährte Vorgehensweise ist eine zentralisierte, namensraumbewusste Auflösungsschicht, die geordnete, prioritätsbasierte Abfragen durchführt und versteht, welche Namensräume sich in welchen Umgebungen befinden, anstatt sich auf domänenbezogene Silos und anfällige bedingte Weiterleitungsregeln zu verlassen. Dies reduziert den Konfigurationsaufwand, verringert die Anzahl der Berührungspunkte bei Änderungen und ermöglicht konsistente Kontrollen über lokale Umgebungen, mehrere Clouds und Edge-Standorte hinweg.
Sie verwalten dynamische DNS-Aktualisierungen, indem Sie die DNS- und IP-Adressverwaltung auf einer automatisierten Plattform zentralisieren, die IP-Zuweisungen, Subnetzverwaltung und DNS-Aktualisierungen übernimmt und neue Zonen und Zuweisungen automatisch erkennt, sobald Ressourcen erstellt oder außer Betrieb genommen werden. Durch die Automatisierung dieser Arbeitsabläufe entfällt die manuelle Nachverfolgung, die in dynamischen Umgebungen zu Abweichungen und Fehlkonfigurationen führt.
DNS-basierte Bereitstellungsmuster beruhen darauf, Änderungen an Einträgen zu kodifizieren, damit der Datenverkehr auf kontrollierte und wiederholbare Weise zwischen Anwendungsversionen umgeleitet werden kann. Die praktische Grundlage besteht darin, zunächst das DNS hinter einer einzigen Schnittstelle zu zentralisieren und anschließend Standard-DNS-Vorgänge schrittweise über eine REST-API und Infrastructure-as-Code-Tools wie Ansible und Terraform zu automatisieren, sodass Eintragsänderungen nicht mehr manuell vorgenommen werden, sondern als versionierte, nachverfolgbare Automatisierung erfolgen.
Sie konsolidieren mehrere DNS- und DHCP-Server, indem Sie eine Verwaltungsebene hinzufügen, die bestehende Server über leichtgewichtige Agenten oder ein Overlay miteinander verbindet und Zonen, Einträge, Bereiche und IP-Daten in einer einzigen Oberfläche zentralisiert, während die zugrunde liegenden Server weiterhin lokal ausgeführt werden. Dies sorgt für einheitliche Transparenz, konsistente Richtlinien und eine nachverfolgbare Änderungskontrolle – ohne eine „Rip-and-Replace“-Migration und ohne Einbußen bei der lokalen Leistung und Ausfallsicherheit.
Nein. Microsoft DNS versagt selten aus technischen Gründen; die Belastung ist betrieblicher Natur, wenn Umgebungen skalieren. Eine Management-Ebene bietet zentralisierte Transparenz, rollenbasierte Delegierung, workflowbasierte Änderungskontrolle und einen Weg zur Automatisierung über eine REST-API, Ansible und Terraform, während Microsoft DNS im Hintergrund weiterläuft – so können Teams zunächst zentralisieren und bei Bedarf automatisieren, ohne dass eine Migration erforderlich ist.
Haben Sie noch Fragen?
Erhalten Sie konkrete Antworten von einem BlueCat-Mitarbeiter.
We’re using cookies on this website to improve your experience. Cookies help us learn how you interact with our website and remember you when you come back so we can tailor it to your interests.
To learn more about cookies and how we use them, read our cookie notice.
Some cookies are essential, while others help us to improve your experience by giving us insight into how you are using our website. You may adjust your preferences for non-essential cookies below.
To learn more about cookies and how we use them, read our cookie notice. You can also review our privacy policy for more details on the personal data we collect, use, hold, and disclose when you visit our website or use our products and services.
Functional cookies
Functional cookies are essential cookies that allow us to remember choices or changes you have made (such as to language settings or your choices regarding the use of cookies). These cookies cannot be turned off since they are essential for the operation of our Websites.
Analytics cookies
Analytics cookies are non-essential cookies that collect information on how visitors use our Websites. We use this information with your consent to measure the number of visitors to our Websites, determine whether specific content or communication has been viewed, and to help us improve our Websites and communication. These cookies can be turned off.
Personalisation Storage
Personalisation cookies are non-essential cookies that collect information when you fill out a form on this website. We only use this information with your consent to pre-fill other forms on the site. These cookies can be turned off.
Marketing cookies
Marketing cookies are cookies that are placed by third parties to collect information about your visits and actions on our Websites so that they or we can deliver ads to you later, such as when you are on certain third-party sites or platforms. These cookies may be used by those third parties to build a profile of your interests and show you relevant ads on other websites. These cookies also enable visitors to our Websites to share content on social networks and to enable and evaluate interactions with our communication and social media tools. These cookies can be turned off.
