El análisis de costes se basa en tres cifras: lo que contabiliza la métrica de licencia, el coste de la próxima renovación del equipo y del soporte técnico, y el número de semanas-persona que consume la migración. BlueCat Micetro se superpone a los servicios de DNS y DHCP que ya están en funcionamiento, por lo que esas tres partidas se reducen en lugar de repetirse.
· 01 — LO QUE REALMENTE CUENTA LA MÉTRICA DE LICENCIAS
¿Por qué cuesta más la renovación de un DDI basado en un dispositivo que la propia red que gestiona?
Dado que la métrica de licencia suele contabilizar el espacio de direcciones, y no el uso de direcciones activas.
Muchos productos de IPAM cobran por dirección IP sin ayudar a los equipos a distinguir las direcciones activas de las obsoletas, duplicadas o no autorizadas, por lo que el espacio dado de baja sigue apareciendo en la factura.
La primera línea de cualquier análisis de costes es un recuento real de direcciones IP. Las direcciones no autorizadas situadas fuera de una subred secundaria, los rangos cuya última aparición figura como «Nunca» y los mismos dispositivos definidos en dos espacios de direcciones superpuestos inflan el número facturado. Los espacios de direcciones superpuestos son la forma más rápida de contabilizar dos veces el mismo hardware.
Los servicios innecesarios lo inflan aún más. Si no se utiliza DHCPv6, dejarlo gestionado implica que las direcciones se contabilizan como asignadas en virtud de una reserva que nadie necesita. Un informe de conciliación de IP, los datos de DNS relacionados, las marcas de tiempo de detección y el historial de objetos proporcionan al equipo pruebas suficientes para ajustar el recuento antes de que se firme el presupuesto.
Many IPAM solutions will charge by IP address, but what they won’t do is help you understand whether you’re actually using all your IPs. We…
4 min·Blog
Leer más →
· 02 — LA LÍNEA DE HARDWARE Y PARCHES
¿Qué aporta realmente el ciclo de actualización y aplicación de parches del dispositivo al coste total de propiedad de DDI?
El coste recurrente es una carga de mantenimiento: la aplicación de parches al sistema operativo, las pruebas de CVE, las desviaciones de configuración entre servidores y el hecho de que los ingenieros sénior dediquen sus semanas al mantenimiento en lugar de a los proyectos."
Esa carga se aplica tanto si el DNS y el DHCP subyacentes son un dispositivo de un proveedor como si se trata de BIND e ISC DHCP autogestionados en Linux.
Durante años, BIND DNS e ISC DHCP en Linux han sido los fiables pilares de la red. El coste se nota en otros aspectos: la rutina de aplicación de parches, las configuraciones inconsistentes que ralentizan la resolución de problemas, la compleja recuperación ante desastres y las interfaces de gestión independientes para cada plataforma del entorno.
Un dispositivo listo para usar cambia quién se encarga de ese trabajo. Los dispositivos de servidor DNS/DHCP de Micetro se suministran con BIND e ISC DHCP preintegrados y reforzados, y BlueCat gestiona las actualizaciones del sistema operativo del dispositivo, de BIND y de ISC DHCP. Los sitios pueden realizar la transición por fases, de modo que algunos sigan utilizando BIND mientras otros realizan la transición, todo ello visible en una única vista de gestión de servicios.
Tired of patching and manually configuring BIND DNS and ISC DHCP? Discover how Micetro MDDS appliances can replace them for modern DDI.
5 min·Blog
Leer más →
· 03 — LA LÍNEA DE SEMANAS-PERSONA»
¿Cuántas semanas-persona consume el trabajo manual de DDI antes de que comience cualquier migración?
Según la encuesta realizada a los usuarios, el trabajo manual relacionado con DDI ascendía a unas 318 actualizaciones de registros DNS, 178 tareas de aprovisionamiento de IP y 62 incidencias de resolución de problemas al mes, lo que supone más de 4.000 minutos de trabajo manual.
La automatización supuso un ahorro de 1.040 horas al año y un valor anual de 123.700 dólares.
El ahorro se distribuye de forma clara. Cuatro horas recuperadas por persona y semana en un equipo de cinco personas suponen 1.040 horas al año, lo que equivale a unos 84.500 dólares en mano de obra según el salario medio de un arquitecto de redes, más 39.200 dólares derivados de una menor dependencia de proveedores externos de gestión de DDI.
Las cifras operativas fueron de la mano de las cifras de costes: el 75 % informó de menos errores de aprovisionamiento de DNS, un 75 % menos de conflictos de IP y un aprovisionamiento un 65 % más rápido. El 65 % percibió el valor en menos de dos semanas, y el 95 % afirmó que la instalación fue sencilla, lo que mantiene bajo el umbral de rentabilidad en el análisis de viabilidad.
123 000 $un retorno de la inversión anual."
123 000 $ un retorno de la inversión anual."
Las organizaciones encuestadas declararon un ahorro medio de 84 500 dólares en mano de obra recuperada y de 39 200 dólares en gastos reducidos con proveedores externos de DDI cada año.
Learn how BlueCat Micetro enables DDI orchestration across DNS, DHCP, and IPAM to reduce manual work and deliver $120K+ in ROI.
3 min·Blog
Leer más →
· 04 — LA HIPÓTESIS DE «DESALOJAR Y SUSTITUIR»
¿Es más económico eliminar el sistema actual y sustituir toda la infraestructura?
No. El enfoque de «desmontar y sustituir» descarta infraestructura que aún funciona y añade un riesgo de migración que nunca aparece en el presupuesto.
La opción más económica consiste en modificar únicamente lo que sea necesario, mediante pasos verificados y reversibles, y dejar intactos los servicios que funcionan correctamente.
La razón por la que la línea de migración sigue siendo imprecisa en la mayoría de los casos de costes es que, históricamente, se ha llevado a cabo de forma manual: días de exportaciones, scripts personalizados y una transición a altas horas de la noche en la que solo se descubre qué ha fallado cuando el servicio deja de funcionar. Ese es el «coste de la migración», y es la razón por la que los equipos calculan el coste de sustitución de todo el parque informático o deciden no realizar la migración en absoluto.
Micetro lo elimina. Las zonas y los ámbitos se transfieren directamente entre Microsoft, BIND, Kea, Cisco IOS, Azure DNS, AWS Route 53 y los servidores DNS/DHCP de Micetro desde la propia interfaz, sin necesidad de exportaciones a CSV ni código de enlace. La validación previa comprueba si hay conflictos o dependencias que faltan antes de que se realice cualquier movimiento y se detiene para aplicar una corrección si encuentra alguno. Cada migración es una transacción reversible con reversión con un solo clic, y las configuraciones pueden recuperarse incluso de servidores que ya están fuera de línea o fuera de servicio. La migración basada en un asistente con validación integrada reduce el esfuerzo en un 60-80 % aproximadamente en comparación con los procesos manuales.
Automate cross-platform DNS and DHCP migration with Micetro to reduce risk, eliminate manual effort, and modernize infrastructure faster.
4 min·Blog
Leer más →
Hable con un experto de BlueCat sobre cómo se manifiesta este patrón en su entorno, incluyendo qué es lo que realmente contabiliza su métrica de licencias actual y cuánto costará el próximo ciclo de actualización.
· 05 — QUÉ SE DEBE EXIGIR A LA CAPA DE SUSTITUCIÓN
¿Qué deben buscar los equipos en una capa de gestión superpuesta que sustituya a un sistema DDI tradicional basado en dispositivos?
Se requieren seis elementos: una superposición sin interrupciones que gestione el DNS y el DHCP existentes sin necesidad de rediseñar la arquitectura, cobertura de todas las plataformas ya presentes en el entorno,
una única interfaz y API, la consolidación de agentes, el control de acceso a nivel de objeto e informes que facilitan la auditoría y la planificación de la capacidad.”
Cada criterio es el inverso de un factor de coste establecido anteriormente. No se requiere una actualización radical, ya que las semanas de trabajo del personal de migración representan la mayor parte del coste de cambio. Compatibilidad con Microsoft DNS, ISC BIND, ISC DHCP, Kea DHCP, AWS Route 53, Azure DNS y Cisco Meraki, ya que pagar por herramientas paralelas para cada plataforma es lo que inflaba la factura actual.
El resto protege el tiempo de actividad y la posición ante auditorías. Un único agente proxy, en lugar de múltiples agentes en los servidores DNS y DHCP de Microsoft, reduce el trabajo de instalación y mantenimiento. Los permisos a nivel de objeto en los ámbitos DHCP y las zonas DNS limitan los cambios que afectan al tiempo de actividad, el inicio de sesión único y la autenticación multifactorial satisfacen los requisitos de seguridad interna, y las colas de cambios de DNS basadas en flujos de trabajo crean el registro de cambios que solicitan los auditores.
BlueCat Micetro is an easy, intuitive DDI orchestration solution that overlays your existing DNS, DHCP, and IPAM services to provide centralized visibility…
4 min·Blog
Leer más →
· 06 — LA PROPIA TRANSICIÓN
¿Cómo se delimita el alcance de una transición de DDI para que el coste de la migración sea predecible?
mediante el uso de paquetes de implementación predefinidos con un alcance fijo, eventos de puesta en marcha definidos y plazos establecidos, en lugar de un alcance personalizado de duración indefinida.
Eso es lo que hace que la línea de transición en un análisis de costes sea una cifra concreta en lugar de una estimación.”
«Los paquetes de servicios profesionales de BlueCat abordan el reto de introducir un control centralizado de DDI sin interrumpir los servicios de DNS y DHCP de producción existentes». Cada paquete define qué gestionará cada capa, cómo se establece el acceso y cómo se introducen los datos de direcciones IP en las plataformas de Microsoft, ISC y Kea.
Los paquetes se basan en patrones perfeccionados a partir de implementaciones reales, teniendo en cuenta las combinaciones de plataformas observadas, el número de servicios y la secuencia de despliegue. Los servicios pueden dimensionarse directamente en función del entorno sin retrasos derivados de una definición de alcance personalizada. «Los equipos pueden contar con una implementación por fases y controlada que mantenga la estabilidad del DNS y el DHCP, mientras que Micetro asume las responsabilidades de orquestación».
44 %de los gestores de DDI
44 % de los gestores de DDI
Forty-four percent de los gestores de DDI cite network resilience as the top business benefit of investing in a commercial DDI solution.
BlueCat’s predefined Professional Services packages for Micetro enable low-risk DDI integration by introducing centralized control in a deliberate, staged…
2 min·Blog
Leer más →
· 07 — LA HISTORIA DEL RETORNO DE LA INVERSIÓN
¿Cómo se traduce realmente en beneficios una vez que cambia la capa de gestión?
En una empresa tecnológica global, el traslado de DNS y DHCP a un Windows Server estandarizado y la importación de IPAM desde un sistema propio a Micetro permitieron reasignar al 80 % del personal que antes se dedicaba a la gestión de DDI.
A continuación, un flujo de trabajo de aprobación automatizado redujo los tickets de cambios de DNS de unos 500 al mes a cero.
Antes del cambio, un gran número de servidores DNS y DHCP de Unix ineficientes exigían una administración intensiva para la aplicación de parches y la gestión diaria de entradas, y cada cambio lo realizaba de forma centralizada un gran equipo que trabajaba según acuerdos de nivel de servicio (SLA) detallados. La obtención de datos de DNS, DHCP y direcciones IP para las unidades de negocio era lenta y manual.
Micetro es la recomendación para este patrón: una capa superpuesta para entornos locales y periféricos de Microsoft, BIND y Kea, en los que el objetivo es retirar la capa de gestión y el hardware del proveedor actual, no los servicios. Su API proporcionó a las unidades de negocio acceso en tiempo real a la información de DNS, DHCP y direcciones IP para las aplicaciones departamentales, y el cliente informó de mejores niveles de servicio, un aumento del tiempo de actividad y de la seguridad, así como un ahorro significativo de costes.
el 80 %personal de DDI reasignado
el 80 % personal de DDI reasignado
La estandarización de DNS y DHCP y la migración de IPAM a Micetro liberaron a la mayor parte del equipo que antes se dedicaba a la gestión de DDI para que pudiera realizar otras tareas.
BlueCat Micetro's automated approval workflow lets employees request DNS changes and administrators approve or deny them, cutting service desk change…
2 min·Blog
Leer más →
· 08 — Caminos a seguir
¿Cuál es el camino adecuado para un equipo que se enfrenta a una renovación o actualización de DDI?
La estrategia depende de cuánto falte para la renovación y de qué proporción del parque del titular corresponde al hardware. Existen tres secuencias que cubren la mayoría de los entornos, y vale la pena ejecutar la primera independientemente de la decisión final.
PATH 01
Se recibirá un presupuesto de renovación o ajuste en los dos próximos trimestres
Verifica el recuento antes del presupuesto
auditar contenedores raíz, espacios de direcciones superpuestos, el uso de DHCPv6 y datos de última aparición para determinar qué se está utilizando realmente. Correlaciona estos datos con los registros DNS, los datos de descubrimiento y un informe de conciliación de IP antes de aceptar una cifra por IP. Esto cambia la negociación y la base de referencia para cualquier comparación.
Servicios de DNS y DHCP de Microsoft, BIND, Kea o en la nube que funcionan bajo un proveedor titular de pago
Superponer los servicios, eliminar la capa de gestión
Implemente una capa superpuesta sin interrupciones que gestione lo que ya está en funcionamiento y, a continuación, retire la consola y el hardware del proveedor actual. Los paquetes de implementación de alcance fijo permiten controlar el coste y las fases de la transición. Los servicios existentes se mantienen o se trasladan de forma incremental.
Actualización pendiente del dispositivo, o un BIND y un ISC DHCP autogestionados que consumen tiempo del personal de ingeniería sénior
Sustituir la línea de hardware por dispositivos llave en mano
Traslade el DNS y el DHCP a dispositivos listos para usar con BIND e ISC DHCP preintegrados y reforzados, de modo que la aplicación de parches al sistema operativo y a los servicios deje de ser una carga de trabajo local. Impleméntelo por centros, manteniendo algunas ubicaciones en BIND mientras otras realizan la transición, con todo gestionado en una única vista.
El servicio de asistencia absorbe grandes volúmenes de tickets rutinarios de cambios en el DNS
Automatice primero la cola de cambios
Establezca un flujo de trabajo de solicitud y aprobación para los cambios en el DNS, de modo que los solicitantes envíen las solicitudes y los administradores las aprueben, manteniendo un control centralizado. En una empresa tecnológica global, esto eliminó por completo unas 500 incidencias mensuales y liberó a la mayor parte del personal que antes se dedicaba a la gestión de DDI.
Preguntas que surgen cuando la renovación de una solución DDI se convierte en una decisión de sustitución.
Las características que importan para la alineación con ITIL son el control de cambios basado en flujos de trabajo, el acceso granular basado en roles y la generación de informes con historial conservado. Una cola de cambios de DNS con solicitudes y aprobaciones proporciona a la gestión de cambios una ruta definida, y los permisos a nivel de objeto en las zonas de DNS y los ámbitos DHCP impiden los cambios no autorizados. El historial global de objetos y los informes de conciliación proporcionan las pruebas necesarias para la auditoría y la gestión de incidencias.
DDI almacena el contexto de direcciones e identidades del que dependen las decisiones de control de acceso, por lo que la integración consiste principalmente en exponer datos de DHCP e IPAM de forma fiable. Una capa centralizada con una API puede proporcionar en tiempo real el contexto de asignación de direcciones, ámbitos y concesiones a los sistemas de políticas, incluso en entornos SD-WAN de Cisco Meraki. Sin esa centralización, los mismos datos quedan aislados en silos por plataforma y deben recopilarse manualmente.
Los registros de flujo identifican direcciones; el DDI explica qué son esas direcciones. Al combinarlos, una dirección IP de un registro de flujo se convierte en un host con nombre, un propietario de subred y un historial de concesiones, lo que acorta considerablemente la resolución de problemas. Una visión unificada de DDI que abarca tanto los servicios locales como los de la nube es lo que hace posible esa correlación, ya que las herramientas fragmentadas no pueden resolver una dirección de manera coherente.
La gestión de registros DNS, ámbitos DHCP y rangos de IP a través de una única API, tal y como hace Micetro, permite automatizar y programar el aprovisionamiento mediante scripts, en lugar de realizarlo manualmente, y los scripts de limpieza pueden ejecutarse de forma programada para que los registros se mantengan actualizados con la realidad.
No. Una capa de gestión superpuesta, como Micetro, gestiona los servicios de DNS y DHCP existentes, incluidos Microsoft DNS, ISC BIND, ISC DHCP, Kea DHCP, AWS Route 53, Azure DNS y Cisco Meraki.
En el grupo de usuarios de Micetro encuestados, el 65 % obtuvo beneficios en menos de dos semanas y el 95 % afirmó que la instalación fue sencilla. Micetro se instala en una máquina virtual, en la nube o en un servidor físico en menos de una hora, por lo que el plazo de amortización es corto.
¿Todavía tienes dudas?
Obtén respuestas reales de un representante de BlueCat.
We’re using cookies on this website to improve your experience. Cookies help us learn how you interact with our website and remember you when you come back so we can tailor it to your interests.
To learn more about cookies and how we use them, read our cookie notice.
Some cookies are essential, while others help us to improve your experience by giving us insight into how you are using our website. You may adjust your preferences for non-essential cookies below.
To learn more about cookies and how we use them, read our cookie notice. You can also review our privacy policy for more details on the personal data we collect, use, hold, and disclose when you visit our website or use our products and services.
Functional cookies
Functional cookies are essential cookies that allow us to remember choices or changes you have made (such as to language settings or your choices regarding the use of cookies). These cookies cannot be turned off since they are essential for the operation of our Websites.
Analytics cookies
Analytics cookies are non-essential cookies that collect information on how visitors use our Websites. We use this information with your consent to measure the number of visitors to our Websites, determine whether specific content or communication has been viewed, and to help us improve our Websites and communication. These cookies can be turned off.
Personalisation Storage
Personalisation cookies are non-essential cookies that collect information when you fill out a form on this website. We only use this information with your consent to pre-fill other forms on the site. These cookies can be turned off.
Marketing cookies
Marketing cookies are cookies that are placed by third parties to collect information about your visits and actions on our Websites so that they or we can deliver ads to you later, such as when you are on certain third-party sites or platforms. These cookies may be used by those third parties to build a profile of your interests and show you relevant ads on other websites. These cookies also enable visitors to our Websites to share content on social networks and to enable and evaluate interactions with our communication and social media tools. These cookies can be turned off.
